לא איסור גורף. הסדרה חכמה.

❌ "רחפנים הם מסוכנים לרוחצים ולמטיילים בחוף"

החשש הבטיחותי הינו לגיטימי, אבל כבר היום אסור להטיס רחפן מעל אנשים או .באיזורים בהם יש רוחצים. עבירות כאלה כבר ניתן היה לאכוף, ניתנו קנסות, רשיונות נשללו ורחפנים הוחרמו.

💡 הפתרון: דיווח על תעופה לא אחראית לרשויות.

❌ "דיג רחפנים מסכן צבי ים"

אין עדות חד משמעית שדיג באמצעות רחפן פוגע בצבי ים יותר משיטות אחרות. להפך, החלופות לרחפן כגון בלונים, עפיפונים, שקיות מנופחות ועוד - מסכנות את הצבים אף יותר. כבר היום יש תיעודים של אלפי צבים שנפגעים מדיג סירות ומרשתות. מספר הצבים שנפגעו מדיג חכה מוגבל ביותר ולא ניתן לייחס אותו באופן חד משמעי לרחפנים. אם יש חשש אמיתי, צריך לטפל בו באמצעות הגבלת אזורים ועונות, לא באמצעות איסור גורף על שיטה שלמה.

❌ "רחפנים משאירים ציוד בים"

נטישת חוטים, קרסים ומשקולות היא בעיה אמיתית בכל סוגי הדיג. לכן צריך לחייב החזרת ציוד מלאה, לאסור חיתוך חוטים ללא סיבה בטיחותית, ולעודד שימוש בציוד שמקטין פגיעה בחיות ים. מי שמשאיר ציוד בים צריך לקבל קנס משמעותי.

💡 הפתרון: חובת השבת ציוד ואכיפה נגד נטישה, במקום להעמיד פנים שהבעיה קיימת רק ברחפנים.

❌ "רחפנים פוגעים בפרטיות של אנשים בחוף"

כבר היום, קיימות תקנות נוקשות על מיקום הטסת רחפנים, כולל איסור על טיסה מעל אנשים, חופים רוויי רוחצים, ואזורי שמורות טבע. כל הפרה של תקנות אלו היא עבירה שיכולה להיענש בקנסות כבדים והחרמת ציוד. אם יש חשש אמיתי לפרטיות, צריך לחזק את האכיפה נגד עבירות אלה, לא לאסור על שיטה שלמה שבה רוב המשתמשים פועלים בצורה אחראית.